Крым – это удивительно красивое место, считает американский журналист Джефф Опдайк. Однако он с сожалением отмечает, что его статья о полуострове в газете Los Angeles Times неожиданно обрела политическое звучание, пишет РИА Новости.
"Я подумал, что это место особенно, на удивление красиво. И я решил предложить материал об этой уникальной части мира, о которой, как я думал, путешественникам понравится почитать. Но это приняло совершенно неожиданный политический угол, и это досадно", — заявил журналист, подчеркнув, что "путешествия должны быть выше политики".
В статье под заголовком "Крым — это неожиданная красота, сталкивающаяся с нерешенными историческими вопросами", опубликованной 23 июня, Опдайк дает советы потенциальным туристам на основании пяти поездок на полуостров. В материале кратко пересказывается история региона до его воссоединения с Россией. Кроме того, журналист напоминает, что на Западе не признают российский статус Крыма и что власти США не рекомендуют посещать полуостров. Вместе с тем Опдайк рассказывает, что преимущественно русское население региона приветствовало возвращение в состав России.
Автор также описывает, как, куда и за какие деньги можно добраться, где остановиться, поесть, сколько стоят экскурсии и как можно сэкономить.
Автостопом в Крым: отзывы путешественников с Урала >>
Этот материал стал первой статьей журналиста для Los Angeles Times. Сам он живет в Чехии, откуда ездит по разным странам и пишет о них, хотя основная часть его работы посвящена финансам и инвестициям.
"Я поехал в Крым как турист, потому что хочу увидеть как можно больше всего в мире", — сказал Опдайк.
